国产午夜精品免费一区二区三区,人妻尝试又大又粗久久,人人爽天天碰天天躁夜夜躁,夜夜添狠狠添高潮出水

電子產(chǎn)品測(cè)試的目的所為何在? 買(mǎi)保險(xiǎn)也!

2020-05-19 12:01:49 298

PCBA 流程

幾乎每一個(gè)新上任的老板就會(huì)來(lái)問(wèn)一次這個(gè)問(wèn)題,我們的電子產(chǎn)品為何需要做板端的ICT(In-Circuit-Test)電路測(cè)試?能不能把ICT拿掉不測(cè)?因?yàn)橐桓禔gilent3070的ICT測(cè)試治具大概需要NT450,000,相當(dāng)一部小汽車(chē)的價(jià)錢(qián)了;而一付TR518簡(jiǎn)單型的MDA(Manufacturing Defect Analyzer)大概也需要NT50,000。所以做電路板組裝的電路測(cè)試不但花錢(qián)還花時(shí)間,那為何還有公司要做呢?

 

在回答這個(gè)問(wèn)題之前可能要說(shuō)明一下電路板組裝的測(cè)試流程,一般傳統(tǒng)的電路板經(jīng)過(guò)SMT組裝后,通常會(huì)使用AOI(Auto Optical Inspection)先用光學(xué)來(lái)檢查零件偏移、短路、立碑、缺件... 等問(wèn)題,然后經(jīng)過(guò)ICT或MDA的電路測(cè)試,再經(jīng)過(guò)FVT(Functial Verification Tester)功能測(cè)試等三種方式來(lái)確認(rèn)電路板的功能正常。其中以ICT的治具費(fèi)用最貴,F(xiàn)VT最花時(shí)間,AOI則不是每家公司都一定會(huì)使用,而且功能也有限,

 

問(wèn)題來(lái)了,既然有這么多種方法都是用來(lái)確認(rèn)電路板組裝的質(zhì)量,那是否可以把其中比較花錢(qián)的ICT/MDA拿掉不測(cè)呢?不是還有AOI與FVT可以用來(lái)確認(rèn)電路板的質(zhì)量嗎?

 

這是因?yàn)锳OI與FVT都有其嚴(yán)重的盲點(diǎn),而且也都沒(méi)有辦法做到百分百的電路板測(cè)試涵蓋率(test coverage),所以才需要用到著么多的測(cè)試方法來(lái)做到最大的測(cè)試涵蓋率(覆蓋率)。

 

可是FVT不就是全功能測(cè)試了嗎?怎么說(shuō)沒(méi)有辦法做到百分百的測(cè)試涵蓋率呢?

 

這是因?yàn)殡娐钒逶O(shè)計(jì)時(shí)會(huì)有所謂的旁路(by pass)線路及零件無(wú)法使用FVT測(cè)試到,這些旁路零件在正常的功能測(cè)試操作時(shí)是不會(huì)被用到且無(wú)法表現(xiàn)出功能的,比如防止電流過(guò)大的保護(hù)線路。再者,AOI與FVT無(wú)法確認(rèn)電路板上所使用的電子、電容、電感等零件的阻值、容值是否正確,而這些只有ICT/MDA可以測(cè)得出來(lái),也就是說(shuō)ICT/MDA到目前為止還有著不可被取代的功用。

 

再談?wù)劯鼊疟脑掝},很多老板會(huì)以生產(chǎn)效率或精實(shí)生產(chǎn)(Lean Manufacturing)的觀念來(lái)看電路板測(cè)試,認(rèn)為其沒(méi)有任何產(chǎn)值,那為何不直接把所有的電路板測(cè)試項(xiàng)目或流程從生產(chǎn)線全部拿掉呢?或是一開(kāi)始就把產(chǎn)品做到最好,這樣就不需要測(cè)試了,不是嗎?

 

這個(gè)觀念真很好,我也給他鼓鼓掌,但就純粹鼓掌而已。如果你是主事者,除非產(chǎn)品出貨以后的質(zhì)量問(wèn)題完全不干你的事,否則你要是真敢拿掉測(cè)試,就等著客戶抱怨、退貨,然后走人吧。

 

我只能說(shuō),測(cè)試只是在幫我們的產(chǎn)品買(mǎi)個(gè)保險(xiǎn)而已,就像你開(kāi)車(chē)再小心,你敢確保自己開(kāi)車(chē)出門(mén)絕對(duì)不會(huì)出什么意外?既然是意外,有時(shí)候不是你去撞人家,而是人家來(lái)撞你,不是嗎?那你敢確保你們自家生產(chǎn)的產(chǎn)品都不會(huì)有不良品?或是你敢保證把不良品賣(mài)給客戶也不會(huì)被抱怨或退貨?如果不敢,那就不要想把測(cè)試拿掉了吧!

 

你所能做的應(yīng)該是衡量幫自家的產(chǎn)品幫買(mǎi)多少保險(xiǎn)而已,也就是要作多少的測(cè)試來(lái)確保產(chǎn)品的出貨質(zhì)量。那究竟作多少測(cè)試才算合理?
我想這個(gè)問(wèn)題必須視別產(chǎn)品而定,如果是關(guān)系到人命與安全的產(chǎn)品(汽車(chē)、飛機(jī)、醫(yī)療,軍事產(chǎn)品應(yīng)該也算這一類),不論要花再多的費(fèi)用,都應(yīng)該作到100%的測(cè)試涵蓋率,因?yàn)槿嗣闶琴r不起的。

 

其次是關(guān)系到金融交易的產(chǎn)品,建議也要盡量作到100%的測(cè)試涵蓋率,因?yàn)槟悴桓掖_認(rèn)客戶的金融交易損失會(huì)有多大,這可能是個(gè)無(wú)底洞,把公司賠了還不見(jiàn)得賠得起。

 

如果是一般的消費(fèi)性產(chǎn)品,應(yīng)該可以有討價(jià)還價(jià)的空間,要看你敢不敢賭了。有些公司可能就會(huì)拿掉ICT/MDA的測(cè)試。
如果是便宜的玩具類,大概就只會(huì)剩下FVT測(cè)試吧!

標(biāo)簽: pcba

微信公眾號(hào)